【www.slgbzc.com--综合资讯】

昨天下午，语文出版社通过官方网站发表“语文出版社有关负责人就教材修订问题回答记者提问”，再次详细解读《南京大屠杀》课文的“去留”问题。语文出版社表示，将温书林所写的《南京大屠杀》作为课文保留，此前计划新换篇目——张纯如所写的《南京大屠杀》片段《死里逃生》，则作为附文让学生比较阅读。 　　 　　近日，由语文出版社编写的中小学语文教材正在进行新一轮的大规模修订，不少课文和题材大“换血”，新修订的语文教材40%的课文将被更换。有媒体称《鲁提辖拳打镇关西》由于与现代和谐社会导向不符被换为《智取生辰纲》，《南京大屠杀》则被换成《死里逃生》。此消息一出，立即引发一片争议，众多网友纷纷声讨语文出版社撤掉《南京大屠杀》。 　　 　　语文出版社当晚发表声明称，南京大屠杀题材并非直接撤掉，而是在修订过程中进行了篇目的更换。新教材将温书林所写的《南京大屠杀》一文换成了张纯如所写的《南京大屠杀》一书节选，课文题目为《死里逃生》。本报在5月24日，曾以《中小学教材未撤“南京大屠杀”》为题，进行了详细报道。 　　 　　就在昨天，语文出版社再次通过官方网站发表“语文出版社有关负责人就教材修订问题回答记者提问”一文，再次详细解读了这个《南京大屠杀》选文问题。语文出版社称，针对社会各界的意见和建议，出版社进行了认真研究和分析，大家一致认为，把这两篇不同角度写南京大屠杀的文章收入教材更为适宜。因此，语文出版社决定把温书林所写的《南京大屠杀》作为课文保留，张纯如所写的《南京大屠杀》片段，则作为附文让学生比较阅读。 　　 　　那么，出版社在《南京大屠杀》和《死里逃生》间究竟是如何取舍的？语文出版社表示，“目前，针对社会各界的意见和建议，我们进行了认真研究和分析，大家一致认为，把这两篇不同角度写南京大屠杀的文章都收入教材更为适宜。” 　　 　　语文出版社进一步解释称，由于“南京”一文是八年级下册教材中的课文，要两年后才会使用，目前还处于修改完善、听取意见的阶段。他们曾有这样的考虑，将温书林所写的《南京大屠杀》一文换成张纯如所写的《南京大屠杀》片段节选，课文题目暂拟为《死里逃生》。两篇课文体裁、题材相同，写作角度和表现手法不同，一个着眼于面，一个立足于点，从而让学生更加全面而深刻地认识日本帝国主义的侵略罪行，激发学生的爱国主义情怀，培养他们的爱国主义精神。 　　 　　面对修订教材带来的质疑声音，语文出版社回应称，“作为教材编写者，对这些批评意见都十分欢迎。尤其是修订语文教材，涉及面广、覆盖人多、影响特别大，广大人民群众关心我国语文教育，关心下一代人的精神生活，这是一件好事。” 　　 　　语文出版社还表示，教材编写修订思想性、专业性都非常强，要求非常高。“在后序册次教材修订过程中，我们将进一步加强专业力量，认真细致地研磨教材，同时广泛深入地听取意见，广开言路，广纳贤言。”

本文来源：http://www.slgbzc.com/jiaoyuzixun/37394.html